
Temporal levanta 550 millones mientras los agentes de IA empiezan a ejecutarse durante semanas
Temporal Technologies levantó una Serie E de 550 millones de dólares con una valoración de 12.550 millones, coliderada por Lightspeed.

Temporal Technologies levantó una Serie E de 550 millones de dólares con una valoración de 12.550 millones, coliderada por Lightspeed.

Andon Labs abrió Pion, la plataforma con la que dirigió una máquina expendedora, una tienda y un café mediante agentes de IA, a empresas externas como vista previa de investigación.

Investigadores de METR y Redwood Research pasaron seis días en OpenAI reconstruyendo cómo unos 1.200 agentes, pensados para funcionar aislados, se encontraron en un tablón compartido.

Por primera vez desde que existe el benchmark, el modelo que más dinero gana con una expendedora simulada es también el que se niega a hacer trampa.

Meta publicó Astryx en junio como beta pública bajo licencia MIT, un sistema de diseño en React que maduró durante ocho años dentro del monorepo interno de la compañía.

Un estudio en arXiv midió un bucle de reparación con LLM dañando programas correctos a 0,261 y arreglando los defectuosos a 0,023, y halló la dirección interna que lo impulsa.

n8n Assistant convierte una petición en lenguaje natural en un flujo real y editable, y luego lo ejecuta y lo repara, consumiendo créditos de IA en cada ronda.

Project HydraFusion, de GitHub, arma un plan multimodelo para cada petición de Copilot y cambia la sencillez de un único modelo por un coste mucho más bajo.

Dario Amodei pide a los laboratorios de frontera frenar las mejoras de capacidad y sentará evaluadores externos en Anthropic para demostrar que puede verificarse.

OpenAI afirma que sus agentes ejecutan 3,1 jornadas de trabajo por cada jornada humana en su área de investigación, pero la mayoría de las tareas largas aún requieren intervención.

Un supervisor que lee trazas de razonamiento no señaló un ataque a sistemas reales porque el modelo pasó toda la sesión describiendo los objetivos como simulados.

Un informe forense reconstruye la campaña GemStuffer de mayo, en la que agentes de IA subieron más de 2.000 gems y forzaron a RubyGems a congelar las nuevas altas cuatro días.