Kimi K3.1 Pro 공개…Claude 근접, 사이버 데이터는 뺐다
중국 문샷 AI가 Kimi K3.1 Pro를 공개했다. 자체 측정 Terminal-Bench 4.0 점수는 65.7%로 Claude Opus 5.5(66.4%)에 근접했고, 11월 4일까지 공개할 오픈 웨이트판에서는 사이버 관련 학습 데이터를 제거했다.
중국 AI 기업 문샷 AI(Moonshot AI)가 이번 주 새 모델 Kimi K3.1 Pro를 공개했다. 회사는 에이전트 코딩 성능이 앤트로픽 Claude Opus 5.5에 근접했다며, 11월 4일까지 내놓을 오픈 웨이트판에서는 사이버 공격 관련 학습 데이터를 걷어냈다고 밝혔다.

핵심 정리
- Terminal-Bench 4.0에서 65.7%로 GPT-6 Astra(58.2%)를 앞서고 Claude Opus 5.5(66.4%)에 근접했다(자체 측정).
- 오픈 웨이트판에서 사이버 데이터를 빼 xdev-bench-hard 해결률이 90.5%에서 81.0%로 낮아졌다.
- 앱·API는 바로 쓸 수 있고 가중치는 11월 4일까지 공개된다. 라이선스·가격은 미정이다.
Kimi K3.1 Pro는 어떤 모델인가
K3.1 Pro는 K3.1 시리즈의 첫 모델이다. 문샷은 기술 블로그에서 이 모델을 "훨씬 더 큰 사후학습 연산을 들인 Kimi K3의 사후학습 버전"이라고 소개했다. 규모는 '3T급'이라고만 밝혔고 컨텍스트 창은 100만 토큰이다.
속도가 2~3배 빠른 Highspeed 변형도 나왔다. kimi.ai, Kimi 앱, Kimi Code, Kimi API에서 쓸 수 있고 기업 계정은 관리자가 켜야 한다.
Kimi K3.1 Pro 성능, Claude·GPT와 비교하면
아래 수치는 모두 문샷이 최대 추론 강도로 직접 측정한 결과로, 외부에서 재현되지 않았다.
| 벤치마크 | Kimi K3.1 Pro | 비교 대상 |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 65.7% | Claude Opus 5.5 66.4%, GPT-6 Astra 58.2% |
| BenchCAD(도구 사용) | 92.7 | Claude Opus 5.5 96.2, GPT-6 Astra 95.9 |
| Kimi Code Bench 3.0 장기 과제(자체) | 61.2% | Kimi K3 55.95% |
| Kimi Hallu Bench Hard 주장 단위 환각률(자체, 낮을수록 좋음) | 8.3% | Kimi K3 23.4% |
문샷은 환각 시험이 일상 오류율과는 다른 스트레스 테스트라고 단서를 달았다.
오픈 웨이트에서 사이버 데이터를 뺀 이유
문샷은 오픈 웨이트판을 위해 "두 학습 단계 모두에서 사이버 관련 데이터를 찾아 제거했다"고 밝혔다. 일반 코딩 과제는 남겼다.
제거 없이 같은 방식으로 만든 체크포인트는 xdev-bench-hard에서 pass@3 기준 90.5%를 풀었지만, 공개된 K3.1 Pro는 81.0%에 그쳤다. 그래도 전작 Kimi K3의 33.3%보다는 크게 높다.
문샷은 "우선 사이버 역량의 절대적 최전선을 넓히는 오픈 웨이트는 내놓지 않는 것을 목표로 한다"고 적었다. K3.1 Pro의 사이버 역량은 공개 3개월 이상 지난 최상위 상용 모델에 못 미친다는 설명이다.
배경: 커지는 중국 오픈 웨이트, 움직이는 정책
중국 오픈 웨이트 모델의 해외 영향력은 커지는 추세로, 사이트는 앞서 OpenRouter에서 중국 모델이 처리량을 주도한 흐름을 다룬 바 있다.
정책도 움직인다. 상무부·과학기술부는 10월 16일 AI 항목을 넣은 수출 제한 기술목록 개정 초안을 내놨다. 상무부는 문답 자료에서 오픈소스·논문으로 이미 공개된 기술은 관리 대상에서 빼고, 오픈소스 AI 수출에는 자동 허가를 적용한다고 밝혔다.
전망: 11월 4일 가중치 공개가 분수령
문샷은 11월 4일까지 전체 가중치를 공개하겠다고 했다. 이후 외부에서 성능과 사이버 데이터 제거 효과를 검증할 수 있다. 라이선스와 API 가격이 남은 변수다.
자주 묻는 질문
Kimi K3.1 Pro는 오픈소스인가?
문샷은 오픈 웨이트 모델이라고 밝혔고, 2026년 11월 4일까지 전체 가중치를 공개할 예정이다. 라이선스는 미정이다.
Kimi K3.1 Pro와 Claude Opus 5.5 성능 차이는?
문샷 자체 측정에서 Terminal-Bench 4.0 점수는 K3.1 Pro 65.7%, Claude Opus 5.5 66.4%였다. BenchCAD(도구 사용)에서는 Opus 5.5가 96.2로 92.7을 앞섰다.
참고 자료
- Kimi K3.1 Pro Tech Blog: Advancing Open Intelligence — Moonshot AI(2026년 10월)
- Moonshot AI Releases Kimi K3.1 Pro, First Model in New K3.1 Series — Unite.AI(2026년 10월 23일)
- 商务部新闻发言人就修订《中国禁止出口限制出口技术目录》答记者问 — 중국 상무부(2026년 10월 16일)
댓글 0
현재 댓글 작성이 비활성화되어 있습니다.